为什么一些老师教英语不用新东方英语的培训模式来教呢？

不论是在公立学校还是课外辅导机构，都有好老师和坏老师。

题主觉得新东方的老师都比较好，主要是因为新东方的老师被某些人“神化”了。

什么是好老师，什么是坏老师？这个问题肯定不会有统一的标准，可能在有些学生看来，会讲段子，受学生欢迎，这样的老师就是好老师。

而在有些家长看来，如果一个老师只会讲段子，只会讲笑话，却不能帮助学生提高成绩，这样的老师还不如那些枯燥乏味，甚至严厉到不近人情，但能够帮助学生提高成绩的老师好。

正如俗话说的师傅引进门，修行在个人。

即便是课外辅导机构宣传的名师，他们也是人，不是神，他们不能够确保所有的学生成绩都能够提高。

学生成绩能不能提高，能不能学好，关键是在于学生，而不是在于老师。

只要老师认真负责，该讲的内容都讲到，并且能够尽量准确无误的把自己想要表达的信息传达给学生，那么这样的老师肯定算是一个合格的老师。

跟着一个合格的老师，即便是智商在中等偏下的学生，基本也能够听懂，听懂之后，余下的就是复习、练习，练习、复习。

听一个老师讲9小时的课，还不如听老师讲一小时的课，然后自己做8小时的练习。

只有练习之后，你才能够准确的知道自己哪个地方会了，哪个地方不会哪个地方掌握的好，哪个好哪个地方掌握的不好。

但很遗憾的是，大部分学生在学习的过程中，非常关注老师讲的好不好，老师是不是风趣幽默，是不是平易近人，而不太关注自己是否努力，自己的练习量是否达到平均水平。

在新东方里面确实有一部分老师讲课的时候，既风趣幽默，学生听完之后，成绩又能够快速提高，但这类学生占比非常小。

新东方、学而思等之类的课外辅导机构，不论他们的课程体系怎么设置，他们的课程大致可以分为两类，一类是补差，另外一类是拔高。

一个学生的英语成绩不及格，达不到平均水平，经过短期高强度的培训之后，想从不及格达到及格的水平，这个难度其实不是很大。

大部分学生考不到及格的成绩，达不到平均水平，不是脑子笨也不是学习习惯不好，而是比较懒，只要有人管着他们，外在的压力足够大，他们基本上都能够把成绩从不及格，提高到及格的水平。

公立学校里面如果允许老师采用小班教学或者“一对一教学”，95%以上的老师都有能力，在短期学习之后，把一个学生的成绩从不及格，提高到及格水平。

而要拔高其实是非常困难的。

不论是中考高考还是雅思托福之类的考试，考满分或者是接近满分的人，毕竟是少数这类学生，大部分也不参加课外辅导机构。

在一些标准化考试中，要想考高分，除了老师教，老师的督促之外，更重要的是你的基本功要足够的扎实，并且有超强的自学能力。

之前看过一个说法，让一些一线老师去参加高考，这个老师就不一定能够考满分。一个老师都考不了满分，你让他教学生考满分，这肯定是不现实的。

这种看法不是我说的，之前新东方的名师罗永浩在一次演讲中也强调，在英语培训行业，凡是有点良心的老师都会承认这样一个事实：你的学员在培训之后，从不及格到及格，从及格到还说到过去的分数，这可能是实现的，但从中等成绩提高到满分或者是接近满分，这绝对不是培训机构的功劳。

换句话说，公立学校侧重于均等化教育，侧重于帮助学生打基础，培养习惯，课外辅导机构则侧重于帮学生短期内提高成绩，应付考试，教授技巧。正是因为课外辅导机构的教学目的和公立学校是不一样的，所以他们的教学方式自然也会有很大的差异。