个人认为，在职教师“有偿补课”，违者撤销教师资格，支持
退休教师，退休后愿意带带学生，学生也愿意找该退休老师辅导，一需一求，完美 老有所为
我认为，禁止在职老师有偿补课目的是防止课堂授课应付 ，课后辅导成为刚需并收费，这种风气显然败坏了教学秩序，损害了学校和老师的形象！退休教师辅导学生本身问题不大 ，但就怕和在职老师暗中联手瓜分利益！这是问题的核心！如果没有这种现象，那么退休老师有偿补课也是无可厚非的！
教师有偿补课有违师德，退休教师们的退休金不够你生活吗？不管在职或退休有偿补课行不行法律说了算！家长基本上都是工人，工人希望天天加班吗？肯定不希望。学生同样，也不希望把自己休息的时间去辅导班补课，家长都不愿意加班，为什么还要让自己孩子去加班？真正的学习尖子和学习好的学生不是靠上辅导班学出来的。
一人之见：退休教师当然可以了！严禁有偿补课主要是指在正常工作时间内、在学校里给学生进行有偿补课或在校外举办一定规模的辅导班、或在校外带有逼迫性的给自己的学生补课。但在法定正常的假期里进行一对一的上门家教辅导外校或异地的该是不违规规的，就如同你在法定的节假日里上街摆地摊、开滴滴打车、给人看病治病一样的，不要太道德绑架、仇视教师，教师是每一个非文盲人的园丁和师长，而不是仇人和丑老九。若一个学生跳楼了很快会有很多媒体来采访报道，当若是老师跳楼了，则会出现“门前冷落鞍马稀”的现象，太不正常了吧，哪儿出现了病症？九泉之下的鲁迅知道后又有想写些杂文的冲动了…哈哈
本文链接：https://kao100.com/wenzhang/86019.html
相邻文章