头图
匿名提问 提问于2021-11-25 14:41:11

考研分数看似不高,为什么考上的人相对很少?

已解决

题主这个问题很有价值,可以说,是很多没有经历过考研的人的共同的疑问,也是很多正在备考和即将准备考研的人的共同疑问。作为一个经历了两次考研的人,我对此颇有体会,下面阐述一下个人看法,供参考。

从全国范围内来看,考研的竞争是明显大于高考的。高考的特点是985、211名校难考,而普通本科不难,大专更容易,所以,要上大学并不难,难的是上名校。

而考研不一样。考研名校固然通常也难,普通学校也不容易。从全国平均录取率来看,前几年报录比大约是4:1。而即将到来的2019年考研,报考人数在260~280万人之间,实际录取人数预计大约只有50~55万(扣除保研之后的数据),平均录取率只有大约20%,报录比只有大约5:1,数据直观反映出考研竞争是比较大的,就算要考上一所普通大学,也得超越大部分人,才可以成功。

僧多粥少,报考者多,而录取人数相对较少,决定了考研成功的只能是相对少数。这是原因之一。

原因之二是,考研初试分数看起来不高,但中间是有“玄机”的。

考研不同于高考,高考有教学经验丰富、对高考有深刻了解和研究的各科老师专门指导;考研差不多就是“一个人的战斗”,基本上一切都靠自己,从资料搜集到实际备考复习,主要靠自己一个人完成。这种“单兵作战”,会使得很多人很难考高分,群体性地考不了高分,从选拔的角度来看,考研录取线(国家线)也自然不会高。

从考研的实际试卷来看,大多数专业是两科公共科目,政治和英语,全国统一出题;而两门专业课中的专业基础课多数也统一出题,但不同学科试卷不同(比如考研数学,理工科考数学一数学二,经济类考数学三),难度也不一样;剩下那门专业课一般是由报考单位出题。

不同的专业,不同学校,专业课试卷是不同的,难度也不一样,甚至阅卷的评判标准也不一样。大致来说,越好的学校,专业课出题越难,评分越严格。某些名校专业课出题很难,阅卷很严,会出现所谓“压分”现象,导致考生普遍得分不高。这类学校虽然看起来录取分数并不很高,但其实难度很大。比如北大清华、复旦交大等顶尖名校,你看他们的考研复试线并不高,文科往往350左右,理工科甚至只有330分左右,经济类也往往只有370分左右,但实际上非常难考,报考这些学校,要达到这些分数其实很不容易。

原因之三是考研的特殊要求。对于大多数学校而言,初试有考研国家线这个基本要求(名校有个34所自划线,通常都比较难)。国家线不但对总分做出了基本限制,而且对单科有一定要求,也就是不但要求整体水平较高,而且要求各个科目有个基本平衡,不能偏科。每年都会有少数人因为偏科而考研失利。

考研分数看似不高,为什么考上的人相对很少?(图1)

而考研本身是一个大型选拔性考试,目的是选拔出具有学习潜力,特别是具有学术研究基础和潜力的学生,以便在研究生阶段得到进一步培养。所以,考研不但有初试关,而且有复试关。初试只能看应试能力,而复试则考查综合能力,综合能力最重要的组成部分就是专业能力和学术潜力,这些方面的考查,会使部分初试分数不错但这些方面相对较差的考生在复试中失利,最终考研失利。

总体而言,考研确实较难,因为竞争大、要求高。虽然看起来分数并不多高,但要完全达到这些要求,并不容易,最终能胜出而考研成功的人相对较少也在情理之中。

希望我的回答对你能有帮助~

相关问答推荐
推荐课程