官方:中小学校内不设小卖部!小卖部退出中小学

学生是祖国未来的希望，随着时代的发展，对教育的重视更是被推到了前所未有的高度，事关学生的一切都格外关注，从家庭教育到学校教育，方方面面都变成了人们茶余饭后的谈资。

上学之前主要是家庭教育，但是上了学之后，学生大部分的时间都待在校园内里面，而且这样的日子几乎要维持十多年的时间，相当于占据学生整个人生的三分之一，所以校园环境对学生来说是至关重要的。

作为学生“另一个家”，校园的安全性与健康性就显得尤为重要，而随着各种校园问题的出现，家长也为孩子感到担忧，为此教育部及相关部门也在积极进行整改，逐步完善教育体系，力求还学生们一个绿色健康的学习环境与氛围。

官方:中小学校内不设小卖部!小卖部退出中小学(图1)

“小卖部”将从校园消失？教育部给出明确答复，家长：早这样多好

学校不是单一的学习场所，还承担着学生的饮食、健康与安全等多方面的责任，因此学校的担子是非常重的，稍有疏忽就会带来隐患，甚至还会给学生带来伤害。

而其中饮食安全就是家长最为关心的问题，当然一提到饮食安全就会想到食堂，但人们往往忽略了校内“小卖部”，而这也是学生快乐的源泉。

相信80、90后课间休息或者是上下学的时候，最开心的就是去小卖部挑选自己喜欢的东西，或吃的或玩的，总之就是可以拿着零花钱随意购买，家长也不会多加管束。

家长是觉得校内小卖部总归是在学校的管辖内，不会出现什么问题，但是很多商家昧着良心赚钱，销售一些“三无产品”甚至是对身体健康有损害的东西，家长担忧却又鞭长莫及。

所以就有了“取消校内小卖部”的呼声，对此教育部联合市场监管等共四个部门做出了回应，明确规定中小学及幼儿园原则上不得设立校内小卖部和超市，如确有设立的需求，则不得售卖高盐高糖高脂的产品，保证学生的“入口”健康。

同时还对学校周边的售卖点进行整治，严格限制向未成年无底线销售产品，包括烟、酒及损害身心健康的东西，并要求学校严格按照相关规定落实。

家长看到这样的消息之后都长舒一口气，有了制度的规定，校内环境也能得到有效整治，纷纷拍手叫好，直呼早这样不就好了。

校内小卖部应该被全面清除吗？家长看法不一，说出的看法值得重视

虽说官方给“小卖部”留了个活口，但是关于全面取消校内小卖部的呼声越来越高，很多人开始思考可行性，对此家长也是各抒己见，说出的看法是非常值得思考和重视的。

有一半的家长觉得就应该取消，超市和小卖部的性质本身就是盈利，有些人为了利益可以毫无底线，为学生提供的东西也会存在很多隐患，连根拔起就不会产生那么多的问题，家长也能更放心。

但是另一半家长却觉得校内小卖部有存在的必要性，现在家长工作都比较忙，对学生的照顾偶尔会有疏忽，难免会有吃不上早饭或者是准备不足的情况，学生拿着零花钱在学校里面买点面包牛奶也是好的，而且有时候食堂伙食不好，有小卖部学生也不至于饿肚子。

还有小卖部不只能提供食品，还会有很多文具，一旦学生忘记带文具，也可以到小卖部购买来应急，家长也不用为了给孩子送文具而耽误工作。

其实家长的担忧和想法都是有一定道理的，所以笔者觉得全面取消是不现实的，除非能够将家长提出的这些问题都解决，否则相比较取消，加强管理和监督才是最好的方法。

制度转变不能一刀切，对症下药是关键，整治与监督并行才能有效果

任何制度都不是“非黑即白”的，所以纵然有很多地方需要调整，但是也要循序渐进，不能“一刀切”，而且要想标本兼治就得对症下药，否则很难达到效果。

因此学校小卖部在挑选承包人时就要严格一些，对资质、信誉以及承包人的品行都要深入了解，同时还要讲究“避嫌原则”，切断利益链，避免领导亲属参与竞争，以免后续出现管理漏洞。

在小卖部走向正轨后，学校也要加强管理，设立“意见箱”，随时征集学生和家长的想法和建议，一来能起到大家一起监督的作用，二来也能促进校内制度的调整与完善。

与此同时，市场监察部门也要经常来“暗访”，对于不符合规定的地方进行处罚和教育，避免有心人存在侥幸心理而钻空子，只有管理和监督同步进行才能达到满意的效果。

【笔者寄语】“小卖部”是学生们快乐的源泉，但是也会滋生很多问题，所以整治也是必然趋势，但是怎样做到尽可能同时满足学生和家长的需求是应该思考的问题，也希望全社会都能尽自己的力量，为学生营造良好的成长环境。

话题：你觉得应该全面取缔校内小卖部吗？欢迎留言分享与讨论。

相邻文章