考百分小编 2024-09-16 16:12:20

如何将球体最紧密地堆积起来?


数学家喜欢将概念推广到更高的维度。有时这很容易。如果你想将二维正方形高效堆积在一起,可以像棋盘那样排列它们。要将三维立方体塞在一起,你可以像移动盒子一样堆叠它们。数学家可以很容易地扩展这些排列,堆积更高维的空间中的立方体完美地填充空间。

可是,堆积球体要困难得多。数学家知道如何将圆(或足球)堆积在一起,以尽量减少它们之间的空隙。但在四个或更多的维度上,最高效的堆积方案完全是一个谜。已知的2、3、8和24维最优球体堆积看起来像格子,充满了模式和对称性。但在每一个其他维度上,最好的堆积可能是完全混乱的。

去年12月,Sahasrabudhe与他在剑桥的同事Marcelo Campos、伦敦国王学院的Matthew Jenssen和芝加哥伊利诺伊大学的Marcus Michelen一起,为如何在所有任意高维度下密集堆积球体提供了新的方法。 这是75年来在一般球体堆积问题上的第一个重大进展。

“这是一段美丽的数学,”麻省理工学院的数学家赵宇飞(Yufei Zhao)说。“有新的、突破性的想法。”

在二维平面上排列圆的最紧密方法是采用六边形图案,将圆放置在每个六边形的角和中心。这样的网格填充了90%以上的平面。

如何将球体最紧密地堆积起来?(图1)

图源:Samuel Velasco/Quanta Magazine

1611年,物理学家约翰内斯·开普勒(Johannes Kepler,1571 - 1630)想到了堆积三维球体的最优方法。对于基础层,他将球体堆积成六边形排列,就像圆形一样。

如何将球体最紧密地堆积起来?(图2)

然后,他在第一层球体上放置了第二层球体,填补了空隙。但随后需要做出选择。第三层可以直接处于第一层正上方:

如何将球体最紧密地堆积起来?(图3)

或者可以偏移一下:

如何将球体最紧密地堆积起来?(图4)

在这两种情况下,模式都会重复。在这两种情况下,球体填充的空间量完全相同:大约74%。

1831年,19世纪最杰出的数学家之一卡尔·弗里德里希·高斯(Carl Friedrich Gauss,1777 - 1855)证明了开普勒的构型是最好的晶格(重复的网格状构型),但他不能排除掉一些不规则排列可以做得更好的可能性。(该可能性最终在千禧年之交被排除在外)。

在更高的维度上,数学家们不知所措。然后,在2016年,玛丽娜·维亚佐夫斯卡(Maryna Viazovska,1984 -) 利用八维空间特有的对称性的存在性来证明特定晶格是最优的。她还与合作者合作,将证明推广到24维。她因这项工作获得了2022年菲尔兹奖。

“我喜欢球体堆积的一点是,它是连接数学、计算机科学和物理学中许多不同领域的一条线,”Microsoft微软研究院的数学家亨利·科恩(Henry Cohn)说,他与维亚佐夫斯卡(Viazovska)合作研究了24维的证明。

这些已知的最优堆积——一维、二维、三维、八维和24维——似乎并不能推广到更高的维度。在更高的维度上,数学家不知道最优排列会填充多少百分比的空间。取而代之的是,他们试图近似它。

在任何维度中,如果你从一个非常大的盒子开始,然后连续地用球填充它——在你找到足够大的开口的地方粘一个球——那么球体将至少占据盒子体积的1/2ᵈ,其中d是空间的维数。因此,在二维空间中,它们将填充至少1/4的空间,而在三维空间中,它们将填充至少1/8的空间,依此类推。在相对较小的维度中,数学家通常知道特定的堆积比这个一般界限要好得多。(例如,开普勒的三维堆积占据了74%的空间,远远超过最低的12.5%。但1/2ᵈ这个基线很有用,因为它适用于所有维度。

如何将球体最紧密地堆积起来?(图5)

左起:马库斯·米歇伦(Marcus Michelen)、马塞洛·坎波斯(Marcelo Campos)、朱利安·萨哈斯拉布德(Julian Sahasrabudhe)和马修·詹森(Matthew Jenssen)在萨哈斯拉布德的剑桥办公室,在为期一个月的访问的最后一天,他们打破了保持了75年的球体堆积记录。图源:Julia Wolf

建立推广到任意维度的更好基线的进展缓慢。1905年,数学家赫尔曼·闵可夫斯基(Hermann Minkowski,1864 - 1909)证明,在任意维度中,存在一个晶格,通过在晶格上的每一点放置一个球体,可以装入两倍于基线的球。下一个实质性的改进发生在1947年,当时英国数学家克劳德·安布罗斯·罗杰斯(Claude Ambrose Rogers,1920 - 2005)提出了一个更好的晶格。闵可夫斯基对基线的改进是通过一个常数因子,而罗杰斯的方案是对基线的“渐近”改进,这意味着随着维度数量的增加,堆积效率的差异也会增加。在 50维,罗杰斯可以堆积的空间大约是基线的50倍,但在1000维,他的堆积大约是基线的1000倍。

在过去的75年里,在各处零散的一些结果使罗杰斯的堆积有了一个常数倍的改进,但直到现在,还没有人能够找到另一种在所有维度上都有效的渐近改进。

Campos、Jenssen、Michelen和Sahasrabudhe在疫情初期就开始合作,每天在Zoom上开会数小时——尽管一开始并没有讨论这个问题。在去年秋天第一次见面之前,他们共同撰写了三篇论文,当时Jenssen和Michelen来到剑桥进行了为期一个月的访问。这时,他们把目光投向了球体堆积问题。

如何将球体最紧密地堆积起来?(图6)

玛丽娜·维亚佐夫斯卡(Maryna Viazovska)使用8维和24维特有的对称性来证明最优球体堆积的存在性。 图源:2022 EPFL洛桑联邦理工学院/Fred Merz CC-BY-SA 4.0

数学家使用图论来解决这个问题,图是由边(线)连接的顶点(点)的集合。图经常被用于组合学和概率论,这是上述作者的主要研究领域。几乎所有球体密度的下限都来自对晶格结构的研究。但最近的论文使用图论来创建高度无序的堆积——这是一种非常不同的方法。

为了创建堆积,他们首先在空间中随机散布点。这些点最终将成为堆积球体的中心。然后,他们画了一条线,连接任何两个彼此太近的点——以这两点为中心的球体会重叠。

从这个图中,他们想提取一个独立集(independent set),即一个顶点的集合,其中没有两个顶点由一条边连接,如下图红点所示。如果他们在独立集的所有点上画球,球就不会重叠。这样就会形成一种球形堆积。

如何将球体最紧密地堆积起来?(图7)

创建一个稀疏的独立集很容易 —— 只需从图中相距较远的区域抓取几个顶点即可。但是,为了制造一个密集的球体堆积——尽可能多地填充球体——他们需要一个非常大的独立集。他们的挑战是使用原始图中的大部分顶点提取出一个独立的集合。

为此,他们使用了一种称为Rödl蚕食(Rödl nibble)的技术(Vojtěch Rödl是捷克裔美国数学家,nibble表示小口咬,即蚕食,其方法接近随机贪婪算法)。

他们首先遍历图中的每个顶点。在每一点,他们(比喻而言)抛出一枚硬币,硬币反面的重量很大。如果硬币翻转落下来是反面,他们什么也不做。如果它落下来是正面,他们就会删除顶点并将其添加到一个新图中。

这个蚕食过程使用原始图的相对较小的部分创建了一个独立集。但是这个独立集还不够大。因此,他们重复了这个过程,从原始图中啃取了更多的部分,并将它们添加到新图中。最后,他们得到了原始图的一个大的独立集,而这正是他们想要的。

这一进步是证明的最后一个组成部分。凭借大的独立集,他们在更高维度上创造了已知最密集的球体堆积,并首次对罗杰斯界限进行了渐近改进。“这篇新论文让我感到惊讶的是,它是一个多么美好、简单的想法,”佐治亚理工学院的理论计算机科学家威尔·珀金斯(Will Perkins)说。

虽然新结果是一个重大改进,但这并不是最终答案。没有人知道新的球体堆积与最优堆积有多接近。

2010年,物理学家弗朗切斯科·赞波尼(Francesco Zamponi)和乔治·帕里西(Giorgio Parisi)提出理论,最好的“无定形”(amorphous)或无序的球体堆积的密度将是最近突破的两倍。因此,数学家们可能已经接近了球体以无序方式堆积的极限。但是,以规则模式堆积的球体可能会明显更密集。

在秩序与混乱的常年比赛中,新的球体堆积为无序加上了1分。但数学家们仍然没有决定出是有序还是无序会胜出。

“在这种情况下,我认为这是一个真正的谜,”Perkins说。


来源:zzllrr小乐

原标题:小乐数学科普:为了将球体紧密堆积起来,数学家们会随机抛出它们——译自Quanta Magazine

编辑:virens

本文链接:https://kao100.com/wenzhang/169490.html

相邻文章

最后修改于 2024-09-16

收集整理更新不易,如果觉得本篇资料不错,请点赞评论支持一下吧!
相关文章推荐