站在事物对立面，理性看待“巧”与“实”。
--题记
中国古代宋明思想家曾向社会举起“求科学之真”的求真务实的旗帜，而相信“学得好，不如学得巧”的亦大有人在。在这看似矛盾的对立面，偏向哪一个似乎都不是善举。
“实”而不“巧”则惘，正如材料中科研先辈所说科研要脚踏实地，不要走捷径，要一步一个脚印，更别说投机技巧了。但我想说，一味的求“实”可能会事倍功半，功成则已，若功未成，当事人则可能会陷入窘境，久而久之，深陷其中后则发出“我没有天分”，“我不适合”这一系列的话。现实生活中有很多例子，高许多高中生为了学业废寝忘食，达到书不离手的境界，但到头来却发现成绩却没有平日看似那么不努力的学生成绩优异。是的，长期以往他们便默认自己无能或不适合。实则并非如此，而是那部分人“实”“巧”结合。
“巧”而不“实”则殆。随着时代更迭速度加快，人的思维意识也在飞速刷新。社会上逐渐涌现一批只钻“巧”劲而无真正“实”学的人。他们借助各种媒介假饰自己的见识与文采，纸上谈兵技高无穷，但凡与之商榷，原形毕露无遗。活跃于各层领域，造成社会虚假学时风蔓延，也使公正秩序有所影响。
兼容“巧”与“实”则益。俗话说“巧妇难为无米之炊”。要有真才实学的钻研求真精神，亦要有针对性的方法与技巧。二者兼容便可事半功倍，缺一不可。材料中俄罗斯谚语“巧干能捕雄狮，蛮干难捉蟋蟀”便知，巧捕雄狮不仅要有实力，还要有技巧，而光有实力无技巧，便一事无成，故胜在“巧”“实”相结合。在社会上，无论哪个领域，光有一腔热血的蛮劲头也最终只会撞个头破血流，使人痛苦难堪。凡掌握兼容二者，轻松与胜利感会迎面而来，各项事务的处理也会相对而言顺利得多。
世间万物都有其客观规律，而处理方法也多种多样，兼容“实”与“巧”，莫蛮干更莫投机取巧，方为上上签！
版权作品，未经《考百分》书面授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。本文链接：https://www.kao100.com/zuowen/128061.html
相邻作文
