现在,实行新高考的省份越来越多了,只有很少几个省份仍然在坚持“3+综合”的老高考模式。
新高考与老高考最大区别是学生选科。老高考也有选科,但是比较简单,就是文科或者理科,要么学文,要么学理。
而新高考呢?则打破了文理科的壁垒,学生可以文理混选。
实行“3+3”高考模式的省份,学生既可以选纯理(物理+化学+生物),也可以选纯文(政治+地理+历史),还可以文理混选(比如选物理+地理+政治、政治+历史+生物、物理+化学+地理等等),据测算,这种模式下的选科组合一共有20种。
实行“3+1+2”模式的省份,考生选科也是相对自由的,比如选物理+生物+地理、物理+化学+政治,历史+政治+生物,历史+化学+地理等,据测算,这种模式下的选科组合一共有12种。
无论是哪一种新高考模式,学生选科都有一定的自由度。除了选科比较自由之外,新高考还有一个特点,那就是选考科目的成绩实行等级赋分,而不是试卷原始分。
高一学生选科,究竟选不选物理呢?
物理这门学科,我称之为学霸学科。几乎所有的学校,能够称得上“学霸”级别的学生,无一例外,物理成绩都特别好。据我分析,要想学好物理这门课,必须具有强大的数学基础和逻辑分析能力。就整体而言,至少有一半左右的学生看到物理这门课,就很头疼,望而却步。
以山东省在2021年和2022年两年的物理选考数据为例进行分析:
2021年高考,山东省本科(一段线)控制线是444分,超过444分的考生当中,选考物理的人数累计有143883人,占比51.96%,在6门选考科目当中排在第3位。二段线的控制线是150分,二段线以上选考物理的人数累计有207872人,占比38.18%,在6门选考科目当中排在倒数第一。
2022年高考,山东省本科(一段线)控制线是437分,超过437分的考生当中,选考物理的人数累计有159284人,占比52.81%,在6门选考科目当中排在第4位。二段线的控制线是150分,二段线以上选考物理的人数累计有230458人,占比38.75%,在6门选考科目当中仍然排在倒数第一。
这说明什么呢?物理这门学科,很多学生采取了回避的原则。这个很好理解,学生选科的原则是选择自己喜欢的学科,擅长的学科。那种“明知山有虎,偏向虎山行”“啃硬骨头”的精神并不适合高中选科,否则就有可能被老虎吃掉,或者把自己的牙崩坏了。
当然,我们还要看清楚一个现实:
在新高考最初实行的一段时间里,选考物理的学生数量更少,绝大多数学生都避开了物理。这种现象引起了国家高层的重视,物理学科是关乎科技发展进步的重要学科,如果学生都不选择物理了,国家的发展与进步就无从谈起了。于是,实行“3+3”的省份,也采取了一些对策,比如规定理工科的大学或者专业把物理作为限选学科,学生不选物理,就无法报考。
这个办法非常有效,高考就是指挥棒,真是名不虚传啊。考生和家长也不傻,测算了一下,如果选考物理的话,就能报考大多数大学或者专业。如果选考物理+化学的话,直接能够报考90%以上的大学和专业了。因此,选考物理的学生数量一下子就增加了很多。
特别是有些省市实行的新高考模式是“3+1+2”,这里面的“1”就是从物理和历史当中选一科,把选科组合分成了物理和历史两大类,这种模式下,也能增加物理的选科人数。
在这种形势下,选不选物理?我的观点是不要盲目跟风,不要看到周围的同学都选物理,自己也随大流,选考了物理,这种做法不可取。选科一个重要的原则就是具体问题具体分析,实事求是,前途光明的学科人人向往、羡慕,但是要看适合自己吗?适合的话,可以报考;不适合的话,就要果断放弃,另攀高枝。道理就是这么简单。
高中选科,哪些组合是上上签,哪些组合全是坑?
呵呵,很多学生和家长都非常关心这个话题。
在高一选科的时候,班主任和任课教师都会接到很多家长的电话咨询,问哪种组合最吃香,哪种组合高考最有利。在网上也有很多关于选科组合的文章,对选科进行科普。
我的观点还是这样的:选科组合没有什么上上签,在别人眼里的上上签,在你的身上或许就是下下签;在别人眼里的阳光大道,在你的脚下或许就是崎岖不平的羊肠小道。
看到这里,估计有些网友不买账了:你说的这些道理,我也懂。你从整体上说说几种组合的优缺点,不就让我心中有数了吗?
遇事好商量嘛,这个好说,接下来我就聊聊几种组合的优缺点。
就拿我们学校出现的几种主要的选科组合来说吧:
1、物理+化学+生物。这是选考学生数量最多的一个组合。这个组合是传统的理科,也可以称为纯理组合。除了生物之外,物理和化学与数学计算联系非常紧密,理科特征更加明显。生物知识以记忆为主,我称之为理科中的文科。
这个组合最大的优点就是能够覆盖96%左右的大学专业,高考报志愿的时候,可以选择的空间非常大,录取的概率也能提高的。
缺点是什么呢?
由于物理和化学这两门课,都需要强大的数学运算能力,学科学习的难度非常大。还有一个缺点,因为这个组合能够报考96%左右的高校或者专业,自然吸引了很多优秀学生选考,人数多了,竞争就大了。一般学生选考这个组合的话,充当“炮灰”的可能性是很大的。
另外,选考这个组合的考生不能报考政治学类、民族学类、马克思主义理论类、公安学类等专业,因为这些专业基本是要求限选政治的。
哪些考生可以考虑这个组合呢?
头脑聪明、天资聪颖的学生,一般具有强大的理科逻辑思维能力,报考目标是985、211理工院校的学生,不打算报考哲学、历史、公安类专业的考生。
2、物理+化学+地理。这也是选考数量比较多的组合。地理虽然被划为文科的行列,但是这个学科也带有理科的性质,计算的知识并不比生物少,因此很多喜欢物理的学生,对地理这门课也是很感兴趣的。
选择这个组合除了不能报考医学类和生物学类等专业之外,但是增加了地理科学、测绘、遥感、勘察等方面的专业,其他优势与物化生组合类似,报考的专业数量也是在96%左右。
这个组合的缺点与物化地组合类似,在这里就不重复了。
哪些考生可以考虑这个组合呢?
头脑聪明、天资聪颖的学生,逻辑思维严谨、理科优势明显,目标定位985、211顶尖院校的学生,由于地理学科有很多知识需要背诵记忆的,具备较好的记忆力,又不排斥背诵的学生,对地理的学习兴趣比生物更高的学生可以考虑报考这个组合。
3、物理+化学+政治。这个组合其实是有点奇怪的,因为物理和化学是纯理科,而政治则是纯文科了,很多人的思维一般具有倾理性或者倾文性,很少有文理思维兼备的人。
这个组合由于有物理和化学两门学科,因此可以报考的专业还是在95%以上,又增加了政治学、民族学、马克思主义理论和公安学类等专业的报考机会,总的来看,报考的范围也在96%以上。
但是这个组合的缺点也很明显,政治学科需要强背诵,看起来教材上的文字也都认识,但是考试的时候很难得高分。
这个组合适合哪些学生报考呢?
兼备文理科思维,擅长背诵和文字表达、政治科目学习成绩突出的学生,特别是有意向报考警校的公安专业或者公务员的考生,这个组合还是挺不错的。
4、历史+地理+生物。这个组合在初中阶段被称为“小三门”,是很多人口中的“副课”。这个组合的特点是学科跨度小,历史是文科,地理和生物是文理科兼具的学科,思维的跨度也不大。
这个组合在高考报考志愿的时候,专业覆盖面在49%左右,也就是说,一半以上的大学和专业是无法报考的。
那么这个组合适合哪些考生报考呢?
具有文科思维,历史、地理成绩具有明显优势,但是对政治学科不感兴趣,而对生物感兴趣的学生可以报考这个组合。
5、历史+地理+政治。这个组合与物理+化学+生物相比较,是一个纯文组合了。这个组合的专业报考覆盖面与史地生组合差不多,也就是在50%左右,报考选择的空间是比较小的。
这个组合在等级赋分的时候,赋高分的可能性很大,但是即使过了本科控制线,被录取的可能性也很小,至少需要超过控制线30分以上,才有把握被录取,因为能够报考的专业太少了。
什么样的考生适合报考这个组合呢?
具有非常明显的文科思维优势,对理工农医等专业不感兴趣,对文学、社会学、哲学、政治、艺术传媒等专业很感兴趣的学生,可以考虑报考这个纯文组合。
当然还有很多组合类型,由于篇幅所限,在这里就不一一赘述了。
至于题主所提到的“哪些组合是上上签,哪些组合全是坑”的说法,并不准确。上上签不见得对每个人都是上上签,有些人眼里的坑,在别人眼里说不定是一道美丽的风景。
适合自己的选科组合才是“上上签”,您说是吗?欢迎留言和评论。
本文链接:https://kao100.com/wenzhang/117577.html
相邻文章