今天看到了一个视频,让我突然意识到一个严重问题:农村、乡镇上的初中坚决不能让孩子上。
事情发生在广西河池市金城江区,视频中,两群孩子因为矛盾互殴,其中一群孩子因为人数少,寡不敌众,所以开始逃跑,但是有一个孩子跑的时候摔倒了,被尾随其后的孩子们追上,并被其殴打,最后孩子因为伤重不治身亡。
事后调查,被害的孩子是当地的初三学生,年仅15岁,而其余参与斗殴的孩子也基本都是初中生。这次斗殴事件起因你绝不对想不到,是因为一个女孩子。前任男友和现男友互相看不顺眼,然后相约见面斗殴,最终酿出了这个惨剧。
可见现在的初中是有多乱。
这还是广西河池市里的一所中学,在我看来,农村、乡镇上的中学问题才更加严重。
因为初中生不听老师的,更容易受群体环境的影响,而乡镇的教学环境越来越差了。
初中生的孩子因此生理和心理的发育,进入了青春期,他们有了独立判断能力,不再完全的听从父母的意见,很多时候,甚至跟父母老师对着来,因此青春期的孩子学校老师很难教育。
况且现在孩子的发育很好,初中的孩子很多比老师更高更壮,而老师一般都是女老师。再加上受制于教育法规,现在没有敢体罚孩子的。所以现在初中的孩子根本就不怕老师,因此老师教育很难起到作用。
同时初中孩子开始脱离了家庭,更加注重社交,因此对朋友、伙伴的关系更加看重。这也是为什么初中孩子特别容易聚众斗殴的原因,因为他们更加注重伙伴关系,受朋友的影响更大。
初中的孩子本身不容易受老师的管教,而更容易受群体的影响,这也就决定了初中环境的重要性。假如周围的人群比较积极向上,热爱学习,那么孩子也会积极向上热爱学习;相反,如果周围的孩子都是混子,天天打架斗殴,那么孩子也会变成小痞子。
而不幸的是,现在农村乡镇的初中环境越来越差。
首先,乡镇初中的师资力量相对较差
乡镇特别是一些贫穷地方的中学,教师工资低,甚至还经常拖欠,优秀的教师肯定是不愿意来这里教学的。即使有好的老师考到了这里,工作不了几年他们也会争取调走。
而且乡镇的中学不仅老师水平相对较低,教学资源也不行。巧妇难为无米之炊,乡镇获得的教学拨款肯定是没有市里的中学多,因此在各种教学硬件上也不行。
最重要的是,乡镇老师对对孩子期望也低。这种对孩子期望低,并不是说老师不行,而是被现实逼迫的结果。乡镇初中的孩子基本是农村的,父母的教育理念、教育方法都相对落后,很多甚至都是留守儿童,孩子们除了会玩手机,对别的都没有什么兴趣,老师又怎么会对他们有较高的期望呢?没有较高的期望也就不会付出大量的精力去培养,孩子自然也就不会特别突出。
其次,乡镇初中的父母教育不到位
乡镇上初中孩子基本都是农村的孩子,农村父母本身在教育理念、教育投入上就不如城里的父母。比如城里的孩子可能上小学时就已经学习了英语、数学等等,但是农村的孩子可能根本就没受过这类教育,一窍不通。
如果仅仅是在知识培养上没跟上也就罢了,只要孩子想学,老师还可以认真教还可以补上,但更严重的是很多孩子都是留守儿童,孩子从小跟着爷爷奶奶生活,基本都是被过度宠溺,对学习态度极不认真,上课吃东西、玩手机、说话,认真学的就没几个。在这样的大环境下,认真学习的反而成了异类。
而且,父母在配合老师教育上也存在很大问题。现在老师又不敢打孩子,有了问题只能教家长。但是农村的家长要么教育方式简单粗暴,要不就觉得教育孩子是老师的事,跟老师配合不好,因此孩子的问题只会越来越多。
对于孩子,小学、高中还有回旋的余地。小学孩子还听话,老师可以管教;高中孩子智力、经验的提升,自我管控能力更强,但就是初中这个阶段,环境的作用至关重要,因为父母、老师管不听,只能通过环境来塑造。
而现在乡镇初中的学习环境特差。学生抽烟、谈恋爱、打架斗殴、玩手机,就是没有学习的。好的孩子进入了这样的学校,为了融入群体也只会同流合污。
当然,我们不是说城里的初中问题就没有,只不过相对来说老师更加负责,家长也更加配合,学校营造的教学环境更好。这样,即使孩子本身存在很多问题,但是在这样好的环境下,孩子也会减少犯错的几率。甚至可以通过环境的力量管教好孩子,避免孩子走上错误的道路。
可以毫不客气的说,对农村的孩子来说,影响最大的,不是小学,不是高中,也不是大学,而是初中。
文章来源:神通奶爸
本文链接:https://kao100.com/wenzhang/30415.html
相邻文章