现在,每个人的求学历程之路基本是这样的:
幼儿园、小学、初中,这条读书之路基本上每个人都能走完整。但是从初中毕业之后,就开始出现3条路了。1条路是继续读高中,考大学;1条路是读职高、上技校,毕业之后多数选择就业,极少数通过春考读大学;1条路是直接打工就业。
我是高中老师,通过这么多年的观察和思考,得出了这么一个结论:中考的重要程度远大于高考!
从内卷程度来看,初中的内卷大于高中。估计很多网友也深有体会吧。我是高中老师,对这个还是非常了解的,我家孩子读初中,我就经常感慨:初中生比高中生还要辛苦,作业多、要求严、时间紧,内卷程度已经超出高中了。原来的时候,还觉得初中老师比高中老师轻松一些,现在才发现,初中老师比高中老师还要辛苦,当然高中老师还要上晚自习,双休的时候还要上课,也挺不容易的。
站在人生第一个十字路口上,初中毕业生何去何从?从幼儿园到小学,一路绿灯;从小学到初中,一路绿灯。这期间,所有的学生和家长不用考虑考不上小学,考不上初中,因为小学和初中都是义务教育,必须上学的。
但是从初中毕业那一刻起,所有的初中毕业生就要面临不同的选择:读高中、读职高(技校)、打工。
由于实际条件的限制,高中学校的办学规模比较小,大约是初中的一半左右,所以能够考上高中的学生只能达到50%左右,二分之一的初三毕业生能够继续读高中。
还有一部分学生要到职业高中或者技校读书,去学习技术,将来毕业直接参加工作。还有极少数学生要么在家待业,要么外出打工了。
这种残酷的竞争,就是摆在每一个初中生面前的事实。决定胜负的唯一因素就是中考成绩,以成绩论英雄。
取消中考,让所有初中生都读高中岂不更好吗?民间也有很多有志之士振臂呼吁:取消中考!
这些有志之士的想法是好的,但是太不现实了。为什么?动动脑筋想一想就能知道的,取消中考,让所有学生都读高中?有这么多的高中学校吗?
或许有人会说:高中学校不够,多建几所高中学校不就可以了吗?
真是不当家不知柴米贵。建一所学校需要花多少钱?几个亿!
学校建好了,是不是需要购买各种各样的教学设备?是不是需要招聘大量的高中老师?
财政负担不起!也就是说,我们国家的经济发展水平,还不能满足所有学生都能读高中。
这是从财力方面说的,再从每个学生的情况看,所有学生不见得都适合读高中。高中课程的内容要比初中难,在高考的内卷形势之下,将会有越来越多的学生出现厌学情绪,影响到他们的身心健康。
在目前的高考人才选拔机制下,并非所有学生都适合读高中、都适合参与高考的竞争。
考不上高中,如何选择职业学校呢?作为一名高中老师,对中考、对职业学校还是比较了解的。在这里,我给出两点建议:
第一个建议,如果文化课实力允许的话,选择能够参加春季高考的职业学校。
职业学校有很多类型,一般来说主要包括职业高中、普通中专、成人中专和技工院校等。职业高中是可以参加春季高考的,但是不见得每个地方都有职业高中。
技校和成人中专是不可以参加春季高考的,一般直接面向就业的。普通中专倒是可以继续参加高考,但是录取分数线并不比高中分数线低,甚至一些好的中专学校的录取分数线比高中分数线还要高。
到了职业高中以后,可以要求分到春季高考班(也不见得能实现),学校会筛选出部分中考成绩好的学生,组建春考班,将来参加春季高考(对口高职升学)。根据我的了解,这种春考班能够考上本科的学生很少,多数走了专科。
春考班学生需要学习哪些课程呢?文化课只学语文、数学、英语,其他的是专业课,还有技能训练。
第二个建议,如果不想继续升学了,那就选择普通的技校,学习一门技术。
国家现在非常重视职业教育,从政策层面对职业教育给予了很多倾斜,鼓励兴办职业学校。什么原因?很简单。
一个社会的从业人员不可能全部是高精尖技术人才,还需要无数个奋战在一线岗位上的普通劳动者:电焊、汽修、理发、服装、养殖、电子装配等等岗位。
常言道:一招鲜吃遍天。
如果自己的孩子不愿意读书,但是动手能力很强,头脑聪明的话,我建议选择职业学校学习一门技术更加实用。否则,勉强跟着高中读书,三年下来,考不上本科,只能走个专科的话,还真是不如学习一门技术来得更加实惠。
至于如何选择职业学校开设的专业,那就要看孩子的兴趣爱好了,同时也要考虑各个专业将来在社会上的认可度。假如选择一个冷门专业,恐怕毕业之后也找不到合适的工作,您说不是吗?
这是我对题主的建议,您有什么更好的建议呢?欢迎留言和评论。
本文链接:https://kao100.com/wenzhang/96984.html
相邻文章